SAIGON LAWS: September 2010

Monday 20 September 2010

Hung thủ đâm chết nữ phó bí thư quận ủy thú tội

Vài tiếng sau khi đâm 3 phụ nữ khiến bà Hồng, Phó bí thư quận ủy Phú Nhuận, TP HCM chết tại chỗ, 2 mẹ con bà Trưởng phòng Tài Nguyên - Môi trường quận bị thương, hung thủ thú nhận, động cơ giết người vì tư thù.
>Cả trăm cảnh sát truy bắt 2 kẻ sát hại lãnh đạo quận

Hai hung thủ là Nguyễn Trọng Nhân (30 tuổi, ngụ tại quận 10) và Lương Hoài Sang (20 tuổi, ở Củ Chi).

Nhân và sang tại cơ quan điều tra. Ảnh: ctv

Tại trụ sở Công an quận Phú Nhuận, Nhân khai, nguyên nhân ban đầu là vì tư thù. Vợ Nhân là Nguyễn Thị Thúy Hiền (28 tuổi), nhân viên làm việc tại Phòng Tài nguyên – Môi trường quận, cấp dưới của bà Bùi Ngô Thị Mỹ. Trước khi vụ án xảy ra, Hiền về nhà nói với Nhân về chuyện bị bà Mỹ - Trưởng Phòng định cho Hiền thôi việc.

Trưa 20/9, Nhân rủ thêm người em họ là Sang đến nhà bà Mỹ để “nói chuyện của vợ”. Khi bà Mỹ mở cửa vào nhà, Nhân và Sang chạy đến năn nỉ bà Mỹ bỏ qua chuyện của Hiền nhưng không được chấp nhận.

Sau một lúc xuống nước nhưng vô ích, cả hai lao tới đánh bà Mỹ làm người này phải chạy lên lầu. Khi cả hai đuổi theo thì gặp con gái bà Mỹ và bà Hồng - Phó bí thư quận ủy Phú Nhuận đang ở đây. Cả hai khống chế đưa ba người vào phòng.

Trong lúc Sang canh giữ, Nhân dùng dao cứa cổ bà Hồng khiến bà gục tại chỗ. Không dừng lại, tên sát nhân xuống tay làm 2 mẹ con bà Mỹ trọng thương. Nghe tiếng kêu cứu, người dân đã điện báo cảnh sát.

Khoảng 100 cảnh sát, lực lượng dân phòng và ban chỉ huy quân sự quận đã bao vây hiện trường truy bắt hung thủ. 30 phút sau, kẻ thủ ác bị bắt giữ.

Trao đổi với VnExpress.net ông Phạm Công Nghĩa (Chủ tịch UBND quận Phú Nhuận) cho hay, ngày hôm nay chị Hiền (vợ Nhân) vẫn đi làm bình thường. Cơ quan cũng chưa hề có quyết định kỷ luật hay buộc chị Hiền nghỉ việc.

Vụ án vẫn tiếp tục được điều tra.

An Nhơn - Quốc Thắng

source

http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/09/3BA209D5/

Tuesday 14 September 2010

Bầu Đức 'phản pháo' Sở Tài chính Lâm Đồng

Sau khi bị Giám đốc Sở Tài chính Lâm Đồng Nguyễn Văn Yên tố nợ hơn 2 tỷ đồng tiền thuê biệt thự, Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), Đoàn Nguyên Đức khẳng định, ông mới là chủ nợ của Lâm Đồng.
> Lâm Đồng sẵn sàng đối chất với 'Bầu' Đức tại tòa / 'Bầu' Đức kiện Sở Tài chính Lâm Đồng

- Khi hay tin HAGL nộp đơn kiện Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng, ngày 13/9, người đứng đầu sở Nguyễn Văn Yên cho biết sẵn sàng đối chất tại tòa và tố doanh nghiệp nợ 2 tỷ đồng tiền thuê biệt thự tính đến ngày 10/9 năm nay. Là Chủ tịch Tập đoàn HAGL, ông giải thích ra sao về việc này?

- Thông tin Công ty HAGL nợ 2 tỷ đồng tiền thuê biệt thự là vô căn cứ. Tôi có đầy đủ hóa đơn, chứng từ, hồ sơ khẳng định mình đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Lâm Đồng. Tiền thuê biệt thự được thu theo từng quý, tôi đã nộp đến hết quý III năm 2009. Khi có quyết định thu hồi biệt thự do Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng ký vào tháng 9/2009, lẽ dĩ nhiên tôi không có nghĩa vụ nộp tiền thuê những biệt thự từ quý IV/2009 trở về sau. Giám đốc Sở Tài chính có lẽ đã nhầm lẫn mới "đòi nợ" như vậy. Bên cạnh đó, tiền thuê đất tôi đã nộp đủ cho cả năm 2009. Hiện nay, với việc tỉnh Lâm Đồng thu hồi 11 căn biệt thự nhưng chưa tất toán cho tôi 100.000 USD tiền cọc và gần 1 tỷ đồng tiền đền bù giải phóng mặt bằng đã ứng trước, ước tính khoảng 3 tỷ đồng. Hiện tôi là chủ nợ của Lâm Đồng mới phải.

Về việc đối chất, tôi rất nóng lòng chờ ngày ra tòa để làm sáng tỏ vụ việc. Tuy nhiên, do phải di chuyển khắp nơi, công việc của tập đoàn lại rất nhiều, đòi hỏi phải giải quyết trực tiếp nên tôi đã ủy quyền toàn bộ vụ việc tại Lâm Đồng cho Phó tổng giám đốc Công ty HAGL Trà Văn Hàn giải quyết.

'Bầu' Đức khẳng định ông mới là chủ nợ của tỉnh Lâm Đồng. Ảnh: Vũ Lê.

- Giám đốc Sở Tài chính khẳng định, việc thu hồi 11 căn biệt thự là căn cứ theo những quy định của pháp luật, không hoàn toàn căn cứ theo hợp đồng. Quan điểm của ông thế nào?

- Nếu thu hồi 11 căn biệt thự không hoàn toàn căn cứ theo hợp đồng thì căn cứ vào đâu? Chẳng lẽ hợp đồng ký kết giữa HAGL và tỉnh Lâm Đồng không có giá trị pháp lý? Là doanh nghiệp, tôi đầu tư, kinh doanh, làm ăn ở bất cứ đâu đều dựa trên cơ sở hợp đồng đã ký kết giữa hai bên. Lẽ dĩ nhiên, các hợp đồng này phải tuân thủ quy định pháp luật. Nếu vi phạm các điều khoản trong hợp đồng sẽ đưa nhau ra tòa án. Chính vì Sở Tài chính vi phạm hợp đồng đã ký nên tôi mới khởi kiện.

- Nhưng Sở Tài chính cho biết, đã nhiều lần nhắc nhở bằng văn bản nhưng doanh nghiệp vẫn chậm triển khai dự án, thậm chí tỉnh Lâm Đồng có tiến hành kiểm tra rồi mới thu hồi. Vậy ông không đồng tình ở điểm nào?

- Muốn thu hồi dự án phải căn cứ theo các quy định của pháp luật, không thể dựa vào các văn bản suông. Theo Nghị định 181, nếu muốn thu hồi, cơ quan chức năng phải tiến hành thanh tra, sau đó mới được ra quyết định thu hồi. Việc thanh - kiểm tra phải có xác nhận của người có thẩm quyền của doanh nghiệp. Thế mà việc tỉnh có đoàn kiểm tra, tôi chưa hề nhận được các biên bản thanh - kiểm tra có chữ ký của đại diện Công ty HAGL. Chẳng lẽ đoàn thanh tra hoạt động bí mật và biên bản chỉ từ một phía lập ra? Hơn nữa, khi thu hồi xong, phải đấu thầu để giao cho doanh nghiệp khác. Việc tỉnh Lâm Đồng giao dự án cho nhà đầu tư mới cũng không làm đúng điều khoản này.

Khu resort của HAGL tại Đà Lạt đang bị 'Bầu' Đức cân nhắc đóng cửa. Ảnh: Vũ Lê.

- Lâm Đồng cho rằng việc ông tố cáo và kiện tụng trong thời điểm này có dấu hiệu không bình thường, làm ảnh hưởng công tác chuẩn bị đại hội và gây dư luận xấu trong xã hội. Tại sao ông lại quyết định khởi kiện và tố cáo lúc này?

- Hiện HAGL có 8.000 cổ đông và 15.000 lao động trong và ngoài nước, lại là công ty đại chúng, nếu gây tai tiếng thì có ít nhất 23.000 người sẽ chất vấn tôi. Việc tập đoàn bị thu hồi 11 căn biệt thự gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của doanh nghiệp, tổn hại thương hiệu và uy tín công ty, nếu tôi không làm rõ câu chuyện bị thu hồi thì ăn nói làm sao với cổ đông, đối tác? Vì vậy, tôi muốn làm rõ ai đúng ai sai, tôi mong cơ quan chức năng trung ương rà soát lại vụ việc.

Trên hết, việc kiện tụng là do chúng tôi tin mình làm đúng và bức xúc việc làm sai của tỉnh Lâm Đồng. Sau khi nhận được những văn bản và quyết định của tỉnh về việc thu hồi 11 căn biệt thự, tôi bị sốc. HAGL đã mất rất nhiều thời gian liên hệ với hàng loạt văn phòng luật sư, rà soát từng câu, từng chữ trong văn bản, trong hợp đồng, thống kê tính pháp lý của các văn bản luật, đối chiếu với các quy định hiện hành. Đến khi khẳng định HAGL không làm sai thì mới kiện. Liên quan đến luật pháp, lại ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu của tập đoàn nên phải chuẩn bị kỹ lưỡng, không thể nói đại nói đùa được.

- Trong thời gian sắp tới ông dự tính thế nào với khu resort còn dang dở tại Lâm Đồng?

- Với tôi, resort tại Lâm Đồng là dự án nhỏ của tập đoàn, hoạt động kém hiệu quả. Nhiều năm qua, 250 lao động tại resort này đã gắn bó với HAGL, có những người đã làm việc tại đây từ ngày đầu tiên dự án đi vào hoạt động cho đến nay. Chính vì băn khoăn đến cuộc sống của người lao động và kỳ vọng môi trường đầu tư tại đây ngày một tốt hơn nên chúng tôi vẫn kiên nhẫn duy trì khu du lịch này. Tuy nhiên, có lẽ trong thời gian tới chúng tôi sẽ cân nhắc đến chuyện đóng cửa resort. Hiện tôi không còn niềm tin vào môi trường đầu tư tại Lâm Đồng nữa. Dự án resort nghỉ dưỡng này có thể sẽ là dự án kết thúc mối lương duyên của tôi với Lâm Đồng.

Vũ Lê

source

http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/09/3BA2060F/

Sunday 12 September 2010

Sáng nay, bầu Đức “kiện” Sở Tài chính ra Toà

Lâm Đồng:

Sáng nay, bầu Đức “kiện” Sở Tài chính ra Toà

Cập nhật lúc 07:10, Thứ Hai, 13/09/2010 (GMT+7)

- Ngày 13/9, đại diện luật sư của Hoàng Anh Gia Lai chính thức nộp đơn khởi kiện Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng ra Toà vì vi phạm hợp đồng kinh tế.

TIN LIÊN QUAN
Nghe đại gia Việt "tố" lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng Bầu Đức “tố” lãnh đạo Lâm Đồng hành xử sai luật

Theo luật sư Lê Thị Hoài Giang - Văn phòng luật sư Lê Nguyễn (thuộc Đoàn luật sư TPHCM) sáng 13/9, luật sư sẽ thay mặt công ty cổ phần (CP) Hoàng Anh Gia Lai có mặt tại TAND tỉnh Lâm Đồng để làm các thủ tục khởi kiện Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng (cơ quan thay mặt UBND tỉnh Lâm Đồng ký kết hợp đồng kinh tế với Hoàng Anh Gia Lai) do vi phạm hợp đồng thuê tài sản, yêu cầu bồi thường thiệt hại về tiền bạc và uy tín doanh nghiệp…

Sau khi tố cáo chủ tịch tỉnh Huỳnh Đức Hoà phạm luật, ông Đoàn Nguyên Đức - chủ tịch HĐQT Hoàng Anh Gia Lai tiếp tục kiện Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng vi phạm hợp đồng thuê 20 căn biệt thự. Ảnh: minh hoạ VNN

Trước đó, ngày 25/3/2009, Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng và công ty CP Hoàng Anh Gia Lai có ký hợp đồng số 818/HĐTTS, nêu rõ việc tỉnh cho thuê 20 biệt thự tại đường Nguyễn Du, Phó Đức Chính, phường 9, TP Đà Lạt vào mục đích kinh doanh du lịch. Việc bàn giao các biệt thự được chia làm 3 giai đoạn.

Trong điều III của hợp đồng này nêu rõ: “bên A (Sở Tài chính) có nghĩa vụ giao nhà cho bên B (tức công ty CP Hoàng Anh Gia Lai) đúng thời hạn thoả thuận…bên A không được phép thu hồi các biệt thự đã cho thuê với bất cứ lý do nào”

Tuy nhiên việc ban hành văn bản số 6986 ngày 22/9/2009 của chủ tịch Huỳnh Đức Hoà thu hồi 11 căn biệt thự của Hoàng Anh Gia Lai đã đi ngược với các điều khoản trong hợp đồng.

Lý do 05 căn biệt thự, Hoàng Anh Gia Lai vẫn chưa nhận bàn giao vì sự chậm trễ trong công tác giải phóng mặt bằng, dù công ty đã ứng trước tiền bồi thường đối với các căn biệt thự này từ đầu tháng 9/2009 (số tiền tạm ứng 974 triệu đồng), trách nhiệm sự chậm trễ này thuộc về UBND TP Đà Lạt.

Có thể thấy rất rõ, việc đền bù ì ạch kéo dài tới thời điểm tháng 8/2010 vẫn chưa xong qua văn bản số 2717 của UBND.TP Đà Lạt.

Trên đã thu hồi, dưới vẫn “đòi” thêm tiền bồi thường ?

Ngày 9/8/2010, ông Trần Văn Việt, Phó Chủ tịch UBNDTP Đà Lạt đã ký ban hành Quyết định số 2717/QĐ-UBND phê duyệt bổ sung chi phí bồi thường, hỗ trợ do thu hồi nhà, đất thuộc khuôn viên khu biệt thự số 8 đường Nguyễn Du, phường 9, TP Đà Lạt với số tiền 6,752 triệu đồng đối với hai hộ Võ Tấn Tài, Trần Thị Tám. Nguồn vốn do Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai (chủ đầu tư) chi trả và hoạch toán theo quy định.

Quyết định cũng nêu rõ, Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Đà Lạt chủ trì, phối hợp với Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai, UBND phường 9, tổ chức chi trả theo quy định, có sự giám sát của Phòng Tài chính - Kế hoạch TP Đà Lạt.

Biệt thự số 8 này nằm trong 11 căn biệt thự mà Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng đã ký văn bản thu hồi gần một năm trước đó: văn bản số 6986/UBND-XD ban hành ngày 22/9/2009. 19 ngày sau, toàn bộ căn biệt nói trên đã được UBND tỉnh Lâm Đồng giao cho Công ty cổ phần tập đoàn Trung Thủy làm chủ đầu tư..

Thật khó hiểu, dù đoạn cuối văn bản thu hồi 11 căn biệt thự của do chủ tịch UBND tỉnh Huỳnh Đức Hoà ký khẳng định sau văn bản 6986 “các văn bản trước đây của UBND tỉnh Lâm Đồng về việc cho công ty CP Hoàng Anh Gia Lai thuê các biệt thự tại khu vực đường Nguyễn Du – Phó Đức Chính, TP Đà Lạt đều không còn hiệu lực thi hành” vậy hành động “lặng lẽ” làm công tác đền bù, nay đòi thêm tiền bồi thường UBND thành phố Đà Lạt…là sai luật ?